揭秘苏格拉底死亡真相

[2015-07-17] 作者:世界未解之迷网 阅读量: 分享到_微信朋友圈:

  一个追求民主的盛世城部为何容不下一位哲人的言论?民众以民主的方式通过了对一个七旬老者的判决,这种方式是正确还是错误?而老人面对不公,依然接受了判决,他想要以这样的态度向人们说明什么呢?

点击查看原图

  盛世哲人

  苏格拉底被称为西方的孔子,这是因为他和孔子都开创了一个新的时代,这个时代并不是靠军事或政治的力量所成就的,而是透过理性,对人的生命做透彻的了解,从而引导出一种新的生活态度。

  苏格拉底出身于雅典的一个中产阶级家庭,父亲是雕刻匠,母亲是助产婆。他生逢希波战争取得完全胜利之时,在伯里克利的盛世的光辉下成长。伯里克利作为当时的雅典执政官,是雅典的辉煌与盛世的缔造者,因此人们常把雅典的黄金时期直接叫作伯里克利时代,从公元前461年至公元前429年,历时32年。自此,雅典成了古希腊的政治文化中心。

  当时的雅典是希腊智者云集之地,自由论辩成为一种风尚,不拘学派,只有见解,民主的雅典给新知识提供了广阔的舞台。年轻的苏格拉底是其中的活跃分子之一。他虽貌不出众,但言谈话语魅力无限,又极富求学的热情。智慧的思辨,对社会、人事的哲学思考,这些让他逐渐成为众哲人中的佼佼者。他和他的追随者柏拉图、亚里士多德由此开创了犬儒派等新学派,并通过他们一直影响到希腊化罗马时代。可以说,开创希腊哲学新纪元的人要首推苏格拉底。公元前399年,70岁高龄的他,因论辩被人控告有罪,处以死刑。

  悲剧的诞生

  如果残暴的专制政体不容许人们自由的观点和民主的言论,那么苏格拉底被处死还可以理解。但是伟大的哲

  学家却死于一个盛世的民主时代,这不能不让人感到不可思议。人民按合法的程序,经过民主的投票,以278票赞成,221票反对,最终判处苏格拉底死刑。民主的雅典为何将这位优秀的思想家处以死刑?苏格拉底又为什么从容赴死?究竟是什么原因让这位哲学家踏上了不归路?这些似乎仍然是学者们争论不休的话题,悲剧到底如何诞生,大致有以下几种看法。

  首先,以英国学者A.E.泰勒为代表的人们持有这样一种观点:民主派一直担心民主的希腊出现新的寡头政治。而苏苏格拉底驱逐出境,但傲慢与固执的苏格拉底拒绝接受这一要求。无奈之下,民主派只得起诉苏格拉底,以公决的方式剥夺了他的生命。

  其次,以美国报人斯东为代表的人们持有的观点是:苏格拉底一直对民主政体和民主制度持有反对的看法,而他的看法却不被当权的民主派所接受,哲学家便要以生命来证明自己学说的正确。他挑衅民主派,逼迫他们采取不同手段,向自己宣战,从而最终放弃自己的生命以证明自己思想和学说的正确性。

点击查看原图

  第三种观点是“民众迫害说”:这一观点认为是民众对精英的恐惧与敌视置苏格拉底于死地。苏格拉底杰出的思辨才能,与常人不可等同的哲学成就,让普通、愚鲁又怯懦的民众感到一种异样。在平庸的日常生活之外追求真理的卓越思想,对他们来说是一种真正的威胁。这样的民众在当时的民主政体下是可以发挥作用的,而苏格拉底的思想却让他们对自己的地位有些惶恐。所以,民众的意志不容许有精英的存在。

  人们对苏格拉底之死的原因探究不已,就是因为苏格拉底之死是人类历史上一个非常重要的事件,因为思想和言论而被处死的哲学家,苏格拉底也许是西方历史上第一人。以上几种观点,不管从哪个角度,都有其自圆其说的理由,也给了读者一个思考的空间。

    
    

    真诚欢迎各科普媒体、机构、专家和网友与我们联系合作!

    版权所有,保留一切权利! Designed by 世界未解之谜大全 沪ICP备16047512号-2

    友情链接: